公交司机坐视不理歹徒刺伤乘客责任谁担？

    【案情】

    2013年6月20日，尧某乘坐某公交公司的公交车，在车上，有个小偷正准备划开尧某的包，窃取财物。不料尧某手机响起，正好抓住了小偷，小偷就与尧某厮打起来，车上乘客和司机都无人劝阻。尧某因为是女性，被小偷用小刀划伤了脸部。尧某要求司机刘某把车开到公安局去，司机刘某非但没有，还在下一个站台把小偷放走。尧某气愤不已，遂报警。尧某诉至法院，要求某公交公司及司机刘某赔偿尧某各项损失。

    【分歧】

    某公交公司与司机刘某是否应当赔偿尧某的损失？

    第一种意见认为，某公交公司与司机刘某不须赔偿。首先，司机刘某和原告尧某一样同时处在人身安全受到不法威胁的情况下，刘某没有见义勇为的义务；其次，司机刘某如果把车一直开到公安局，这样维护了尧某的个人利益而有可能损害其他乘客的部分利益，如部分乘客赶时间、会受到惊吓、生命也正受威胁等。故某公交公司与司机刘某不须赔偿，应该由犯罪分子承担责任。

    第二种意见认为，某公交公司与司机刘某应当赔偿。某公交公司与乘客尧某形成客运合同关系。承运人应当对运输过程中旅客的伤亡承担损害赔偿责任。

    【评析】

    本律师同意第二种意见，理由如下：

    首先，《中华人民共和国合同法》第293条规定：“客运合同自承运人向旅客交付客票时成立，但当事人另有约定或者另有交易习惯的除外。”该案中，在尧某交付一元于售票员，售票员把票给了尧某开始，双方就形成了客运合同关系。《中华人民共和国合同法》第301条规定：“承运人在运输过程中，应当尽力救助患有急病、分娩、遇险的旅客。”第302条规定：“承运人应当对运输过程中旅客的伤亡承担损害赔偿责任，但伤亡是旅客自身健康原因造成的或者承运人证明伤亡是旅客故意、重大过失造成的除外。”根据上述法条规定，某公交公司与尧某之间形成了客运合同关系，某公交公司与司机刘某就应当对尧某具有救助的义务。

   其次，旅客的故意是指旅客故意造成自己伤亡，旅客应当对其故意行为承担责任，因此，承运人不负赔偿责任；旅客有重大过失是指旅客对其自身伤亡有重大过失；旅客自身健康原因主要是指旅客自身患有严重疾病的，承运人不负损害赔偿责任。 除以上免责事由，承运人未尽到安全保障义务所导致的旅客人身损害，承运人应承担相应的赔偿责任。该案中，法律规定的除外情形都不存在，该公交公司及刘某应当承担赔偿责任。

    综上所述，某公交公司与司机刘某应当赔偿尧某的损失。

    本文由北京市盈科（广州）律师事务所 陈一天律师团队整理编辑，所有资料来源于互联网等公开渠道，如您认为本文侵犯了您的合法权益，请与我们联系，我们将尽快处理。陈一天律师电话18818861521 微信账号:LawyerV