非真实意思表示的投案不应当认定为自首

    【案情】

    2012年8月22日20时许，在永丰县城凯旋门酒店附近路段，被告人覃某因肖某拖欠工资事宜与其发生争执。随后，覃某用拳头往肖某脸部打了几拳，将肖某打伤在地，肖某爬起后就拿方向盘锁要打覃某，覃某便跑到派出所去报警。经鉴定，肖某的伤势为轻伤乙级。2012年9月2日，双方就民事赔偿事宜达成协议，覃某一次性赔偿肖某经济损失12000元。后覃某消失不见，2012年9月18日，永丰县公安局将覃某上网通缉。2013年2月2日，其被陕西省蓝田县警方抓获归案。

    【分歧】

    第一种意见：覃某应当认定为自首，在案件发生后，覃某自动到公安机关去投案，并如实供述了自己的罪行，符合自首规定的两个构成要件。并且覃某是在与肖某达成赔偿协议之后，认为此事已私了完结之后才离开的，是基于不懂法，而不是故意逃逸的。

    第二种意见：虽然覃某在案发后主动到公安机关去投案，并如实供述了自己的罪行，但是在覃某与肖某达成协议之时，覃某应当知道肖某的伤势情况，在此情况下，覃某在与肖某达成协议之后应当到公安机关进行备案，而覃某却选择离开，并且一直联系不上，应属逃逸，不应当认定为自首。

    【评析】

    本律师同意第二种意见，解析如下：

    根据我国刑法规定，认定自首的两个基本条件为自动投案及如实供述自己的罪行。自动投案应具备以下几个条件：一、自动投案的行为要发生在尚未归案前；二自动投案是出于行为人自己的意思表示；三是行为人自愿置于有关机关的控制之下。

    首先，在公安机关并不知道覃某与肖某发生纠纷时，覃某未经公安机关传唤或采取其他强制措施前就自行去排除报警，因此覃某的投案是符合第一个条件。

    其次，从表面上来看，覃某去派出所是出于自己真实的意思表示，但是就本案来说应当具体分析，覃某之所以跑去派出所是因为他将肖某打倒在地，肖某要拿方向盘锁打他时，他才跑去派出所的，也就是说覃某去派出所的目的并不是为了投案，而是因为害怕被打才跑去的。因此从主观上来讲，覃某并没有自动投案的意思表示。虽然其后他如实供述了自己的犯罪行为，但那是出于其并不知道自己的行为已触犯法律的情况，为了寻求派出所的保护免受肖某的追打的情况下交待的，而不是因为知道自己犯了法，要如实交待的心理。因此从主观上来说，覃某的投案行为并不符合自动投案的意思表示。

    最后，覃某在与肖某达成赔偿协议时，按照常理推定覃某应当知道了肖某了伤势情况，而且根据法律程序，公安机关也应当已经告之覃某在近期不得离开本地，在这种情况下，覃某在与肖某达成赔偿协议后，还是离开了本地，而且自此下落不名，虽然覃某作出他是基于自己不懂法，以为事情已经了结，可以离开的辩解，但是从情理上来推测，如果覃某真的是认为事情已经了结了，那他为什么要急着离开，而且离开后还失去联系，因此可以推定覃某存在逃避的侥幸心理，没有将自愿将自己置于公安机关的控制，也不符合第三个条件。

    综上，虽然覃某是在未案前主动投案的，但是其不存在自动投案的意思表示，也未自愿将自己置于公安机关的控制之下，应当不认定为自首。

    本文由北京市盈科（广州）律师事务所 陈一天律师团队整理编辑，所有资料来源于互联网等公开渠道，如您认为本文侵犯了您的合法权益，请与我们联系，我们将尽快处理。陈一天律师电话18818861521 微信账号:LawyerV