捡拾存折非法取款构成何罪？

　　【案情】

　　朱某(系叶某表哥)给一张存折叶某(并告知密码)，委托叶某帮其取款***元。数日后叶某到朱某家做客，走到朱某家院内时发现地上有一存折，捡起、发现是几天前朱某委托其取过款的存折。于是，叶某心生恶念，趁人不备将存折装入包中，并将折中20000元余款取出、潜逃。后通过银行监控系统，叶某被抓获归案。到案后，被告人叶某如实供述了自己的犯罪事实。

　　【争议】

　　叶某在朱某家院内捡拾存折，并非法取款20000元，占为己有的行为应该如何定罪?

　　观点一：被告人叶某擅自以合法持票人的名义，使用自己不具备支配权利的票据，进行诈骗，构成票据诈骗罪。

　　观点二：被告人叶某取款的行为，属非法窃取他人合法财物，构成盗窃罪。

　　【律师评析】

　　律师同意第二种观点，理由如下：

　　1、叶某虽然捡拾的是朱某遗失的存折，但是叶某捡拾的地点是朱某家院内，朱某理论上并没有失去对该存折的控制，故不属于遗失物。盗窃他人合法财产的行为，属盗窃行为。

　　2、被告人叶某早前通过合法的方式获得了该存折的密码，当其之后在朱某家院内捡拾该存折时，对于叶某而言已不再是票据凭证，而是财物(20000元)。叶某将该存折非法据为己有，再通过之前朱某委托其取款时同样的方式，将折中余款20000元取出并潜逃，在此过程中叶某的行为只是侵害了朱某的财产权。其实，叶某的行为与窃取了他人实体财物后潜逃的行为性质相同。但是，本案特殊在于叶某盗窃的是其知悉密码的存折，而非通常盗窃罪中盗取的有体物。但是笔者认为，盗窃罪的客体是公私财物的所有权。公私财物的特征包括：①能够被人们所控制和占有;②具有一定的经济价值，这种经济价值是客观的，可以用货币来衡量的，如有价证券等;③能够被移动;④他人的财物。本案中的存折具备上述所有特征，属盗窃罪客体之列。且主体、主观方面、客观方面均符合盗窃罪的构成。

　　本文由广州遗产继承律师整理编辑，所有资料来源于互联网等公开渠道，如您认为本文侵犯了您的合法权益，请与我们联系，我们将尽快处理。陈一天律师电话18818861521 微信账号:LawyerV