夫妻为女儿取名“北雁云依”，行吗？最高法解释来了

        “北雁云依”姓名权案，为何惊动了最高法？

　　虽然这是一件起姓名的小案，但一路惊动了省高法、最高法，由全国人大常委会罕见地通过释法一锤定音。

　　孩子的花样取名红线在哪里？最高法的司法解释来了~

　　2009年，济南市民吕某给女儿起了一个既不随父姓、也不随母姓的诗意名字———“北雁云依”。

　　而在办理户口登记时，当地燕山派出所认为，姓名“北雁云依”不符合办理户口登记条件，拒绝登记。为此，2009年12月17日，吕某以被监护人“北雁云依”的名义向济南市历下区人民法院提起行政诉讼。这也成为全国首例姓名权行政诉讼案。

　　诉讼过程中，吕某与公安机关各执一词，最后因法律适用问题，历下法院裁定终止审理，决定送交“有权机关”做出解释或者确认。

　　据了解，吕某坚持认为：民法通则规定，公民享有姓名权、有权改变自己的姓名，自我命名是自然人的权利，任何人不可以干涉。而婚姻法中规定的“子女可以随父姓，可以随母姓”，是对男女平等的表达，而不是必须随父姓或随母姓。按照“法无禁止即可为”的原则，“北雁云依”的名字应予认可。

　　而公安部门则认为，民法通则并未做出详细具体的规定，而作为特别法的婚姻法，其中明确规定“子女可以随父姓，可以随母姓”，没有规定可以随第三姓。

　　随后，这一争议，由地方法院提交至最高人民法院，其后又提交至全国人大常委会。

　　法院：父母不可凭借个人喜好创新姓氏

　　经研究后，最终明确意见：仅凭个人喜好和愿望在父姓、母姓之外选取其他姓氏或创设新的姓氏，不属于《全国人民代表大会常务委员会关于<中华人民共和国民法通则>第九十九条第一款、<中华人民共和国婚姻法>第二十二条的解释》第二款第三项规定的“有不违反公序良俗的其他正当理由”。

　　“北雁云依”诉济南市公安局历下区分局燕山派出所公安行政登记案被中止5年后，于2015年4月24日在山东济南市历下区人民法院作出一审判决，驳回原告“北雁云依”要求办理户口登记的诉讼请求。

　　有专家学者就此指出，“北雁云依”源于吕某仅凭个人喜好愿望并创设姓氏，具有明显的随意性，会造成对文化传统和伦理观念的冲击，不利于维护社会管理秩序。此番驳回原告的请求，旨在明确公民选取或创设姓氏时应当符合中华传统文化和伦理观念。“百家姓历史悠久，中国人取名应该遵循自己的文化传统，而不能随意创设。”

　　目前，此案入选最高法指导性案例，也就意味着，以后姓名权行政诉讼案将按照此指导性案例审判，取名不能任性随意。