小偷逃跑摔倒身亡，追小偷的人会被判过失致人死亡罪吗？

2016年3月，蓝童（化名）家的鸡被偷了，追小偷的时候，小偷摔倒在地死亡。

死者赵顺（化名），独居在福建省漳州市漳浦县的一个小渔村，生活很凄苦。据街坊反应，赵顺生前就有一些小偷小摸的恶习。对于赵顺偷鸡的事，家人不想多做争辩，只是对他的死亡感到困惑。

一个健康的人，怎么摔一跤，命就没了呢？偷了几只鸡，也罪不至死吧？

同样觉得冤枉还有蓝童一家。事发后，追小偷的蓝童一直被扣押在湖西派出所，后来小偷抢救无效死亡，他又因过失致人死亡罪被拘留了16天。

可是，蓝家人声称，蓝童不仅没有伤害小偷，还在小偷摔倒后和警察一起送他去了医院。

因为证据不足，蓝童做了取保候审，但是这半年来他都需要随时配合公安机关做调查。

蓝童到底需不需要对小偷赵顺的死负责？

显然，案件的焦点在于蓝童除了追击小偷外，有没有其他的危险行为。

赵顺的家人深信他的死不简单，并拿出了漳浦医院24小时内入院死亡记录单，上面记载了患者入院前被人殴打的字样。

然而当记者向医生求证时，却被告知，“患者被人殴打”只是家属单方面做的描述，医院也无法确定赵顺的颅脑损伤是如何引起的。

根据福建省漳州市漳浦县公安局的尸检报告，赵顺的死亡符合摔跌形成，并不是被打死的。但是蓝童在追小偷过程中曾经拉扯过小偷，具体的细节还需要进一步的调查。

2016年11月，福建省漳州市漳浦县人民检察院出具了一份新闻通稿，上面说蓝某应该预见到雨天路滑并拉扯可能会造成受伤的后果其行为应该构成过失致人死亡罪。

这份通稿被媒体写成报道，发布到网上后，引起了舆论的强烈反响，在一项网络投票中，七成网友认为“追小偷者涉过失致死被起诉”不合理。

检察院工作人员在采访中表示，类似这种案件的审判很大程度上影响着社会的道德走向，司法机关对于该案件的审查会秉持更加认真、谨慎的态度。随后，检察院又发出通报，确认目前案件仍在审查起诉阶段。

2017年2月，福建省漳州市漳浦县公安局对于蓝童过失致人重伤案做出决定，侦查过程中，发现不应对犯罪嫌疑人追究刑事责任，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百六十一条之规定，决定撤销此案。

案件来源：《今日说法》节目《“小偷”的意外》