扭曲且夸张的媒体报道——记河源市职务侵占案

宋某只是扬子坑村的一个村委会主任，刚刚上任两年，便被举报涉嫌职务侵占罪。开始接手宋某案件时，据说相关媒体报道的涉案金额高达2000万，且惊动了河源市府记纪委部门，一时上下影响颇大。

宋某的太太非常紧张，那时宋已被关进看守所，失去了自由。对于家属的心情，我们是非常理解的，宁静的家庭，被突如其来的变故搞的鸡犬不宁。刚接了案件，便忙于会见，怎奈看守所根本不给见。依照相关规定，这种说法实际是违反法律的了，河源市看守所的警官在我数次沟通无效后，拿出了手机，给我看了一条短信。该短信的大概内容是“鉴于宋案敏感，特通知所有公安干警，在接到纪委通知前，任何人不得会见，否则若有违反，一律严办。”宋本人并不是国家机关领导人员，只是村民推举出来的村委会主任，是群众基层自治组织的一个小领导而已，而且，嫌疑人既然已经经由公安机关立案侦查，便已与纪检部门无关，如此横加阻挠，于法于理均不符合。

在与该看守所所长理论一番之后，我便竟自去了市公安局的警务督察科进行投诉，接待的民警一副爱搭不理，你说的，他不记，你不说，他让你说，问他何时能有结果，他却说回去等消息吧。既然禁令是来自纪委，那我就只能直接去那里交涉了。当下开车去了河源市纪委，接待的小女生一听说是宋的律师，立刻说去请示领导，没几分钟便回来了，说是禁令已经解除，可以去见了。当日天色已晚，只能第二日再来，不过算是首战告捷吧，前面的律师，确实是连见都见不着了。

刚一接触宋，便觉得他是一个蛮有心思的人，算的上是接触过的农民中比较有文化，有见识，有观点的。他对于自己全部涉案金额的认可，仅有4000余元，那是有一次带全家来广州旅游，开了发票回去报销了。至于其他，大多是子虚乌有的。

经仔细的查阅案卷，事实正如宋所说，关于预知村委帐上欠款60万元，作为开发区按市府领导意思给拆迁祠堂工作相关负责人的进度奖金，虽然涉嫌违法，但实际上也仅仅算作是违反财务制度吧。而初时媒体所报道的2000多万，更是完全不存在侵占或者挪用的问题，纯属诬告。

事实上，之所以宋遇到此事，无非是因为之前他曾检举揭发了前任主任，并导致其被判三缓五，这个实则是打击报复吧，只是前任在河源上下能量比较大，或者说对宋有些不依不饶，到处去上访，去揭发，搞的河源上下也都不得不出来说话了。

亏了个宋，侦查羁押期间被关了10个月，尽管最后被判了十一个月，算是对侦查羁押的时间实报实销了，也算是做到了不错的效果，但是判决书中所确认的犯罪金额，的确是有些罔顾事实了，这些恐怕也算是媒体力量的重要体现了。

相关报道：

中国贪官网：河源市杨子坑村原村主任宋建强2年挥霍2000万征地款

新浪网：河源一村主任两年挥霍2000万征地款

人民网：河源一村官被控贪腐65万多元