贱卖朋友车子却称丢失构成何罪？

    【案情】

　 甲与乙是老同学，关系非常好。某日，甲向乙借得小汽车去机场接人。甲将车停放在机场停车场后就去接人。当甲接到朋友返回机场停车场时，发现小汽车不见了，遂打电话告知乙车辆被盗。乙看在老同学份上且自己不差钱，就表示“被偷了就算了”，并表示不要甲赔偿。甲因心不甘心，在停车场继续寻找，发现，小汽车因违规停放被从原来的地方拖到了其他位置。之后，甲又打电话告诉乙车确实找不到了，后将30万的小汽车以20万的价格出卖。

　 【分歧】

    关于本案中甲的行为构成何罪，有三种不同的观点：

  　第一种观点认为，甲构成侵占罪，甲非法将其占有的乙的车变为自己所有，构成侵占罪，而后面打电话欺骗乙，属于不可罚的事后行为，没有期待可能性。

　　第二种观点认为，甲构成盗窃罪，因为甲以非法占有为目的，采用秘密的行为将乙的财物据为己有。

　 第三种观点认为，甲构成诈骗罪，甲以非法占有为目的，使用隐瞒真相欺骗的方法，骗取数额较大的公私财物。

　 【评析】

　 本律师同意第三种意见，即甲某的行为构成诈骗罪。理由如下：

　 本案中，甲的行为不构成侵占罪，刑法规定“将代为保管的他人财物非法占为己有数额较大，拒不退还的；将他人的遗忘物或者埋藏物非法占为己有，数额较大，拒不交出的”构成侵占罪。构成侵占罪的一种情形是在事先合法占有的情况下，拒不退还。本案中甲对已的车子为事先合法占有，但后来是“谎称找不到车子”而并不存在拒不退还的情况，所以不构成侵占罪。

　 关于甲是构成盗窃罪还是诈骗罪？先看诈骗罪，诈骗罪是指以非法占有为目的，用虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取数额较大的公私财物的行为。构成诈骗罪需要几个要素：1、行为人采用了欺诈的手段；2、受害人发生了错误的认识；3、受害人基于错误的认识而实施了处分财产的行为；4、行为人获取财务或者财产性利益，且数额较大。其中第3点中的处分财产行为便是实质性行为，是诈骗罪区别于盗窃罪的关键。处分行为做具体解释是受害人对财产做出处分而失去占有的行为。这里需要把握两点：一是受害人做出处分行为是意在失去占有的行为。二是受害人失去占有的财物又经过了受害人的处分。

　 本案中，甲在后来找到了已的车子的情况下，谎称未找到车子并将该车子出卖获利，是用隐瞒真相的方法，使乙发生了错误的认识并且处分财产，并且甲最终获得了财产利益，符合诈骗罪的构成，应定为诈骗罪为宜。

    本文由北京市盈科（广州）律师事务所 陈一天律师团队整理编辑，所有资料来源于互联网等公开渠道，如您认为本文侵犯了您的合法权益，请与我们联系，我们将尽快处理。陈一天律师电话18818861521 微信账号:LawyerV