车辆加满油后司机趁加油员不备逃走构成何罪

    【案例】

    李四在加油站加满油后，趁加油员拔加油枪之际逃离，连续作案十余起。其中一起，加油员没有把加油枪拔出，在副驾驶窗户上伸手索要加油钱时，李四开动车前行，加油员想抽回手但是抽不出来，在拖行五六米后，李四放下玻璃，加油员被摔在地上，鉴定轻微伤。

    【分歧】

    关于李四构成何罪，有三种不同的观点：

    第一种观点认为：李四构成抢夺罪。李四在加油之后趁加油员不注意逃走是一种公开夺取行为，后来拖行加油员并致伤是一种后续的伤害行为。

    第二种观点认为：李四构成诈骗罪。李四制造了可以支付油钱的假象，利用加油这个特殊的交易方式“先加油后付费”，达到骗取被害人信任，心甘情愿的加上油后离开，后来拖行加油员致伤是后续的伤害。

    第三种观点认为：李四构成抢劫罪。李四在抢夺后被害人不放手，而强拉硬拽致伤，构成转化型抢劫。

    【评析】

    本律师同意第三种观点，即李四的行为构成抢劫罪，是一种转化型抢劫。理由如下：

    李四趁加油员不备而逃走的行为是抢夺还是诈骗？构成诈骗罪需要几个要素：1、行为人采用了欺诈的手段；2、受害人发生了错误的认识；3、受害人基于错误的认识而实施了处分财产的行为；4、行为人获取财务或者财产性利益，且数额较大。其中第3点中的处分财产行为便是实质性行为。本案中，开始的时候加油员给李四的车子加油，显然没有基于错误的认识而进行加油，所里可以认定不是诈骗。李四趁加油员不备之际逃走，是一种公然夺取的行为，应认定为抢夺罪。

    至于本案中李四的行为是否构成转化型抢劫？通说认为，抢夺罪转化为抢劫罪须符合三个条件：1、行为人必须首先实施了抢夺行为。2、行为人必须是当场使用暴力或者以暴力相威胁，所谓暴力，是指行为人对被害人的身体施以打击或强制，借以排除被害人的反抗，从而劫取他人财物的行为。3、行为人使用暴力或者以暴力相威胁的目的是为了窝藏赃物、抗拒抓捕或者毁灭罪证。

    从实质上来看，构成抢劫罪的关键是抢与被抢者之间有一个“相持时间”，抢夺罪里的基本特征是“趁人不备”，如果被害人反应过来护住财物，双方就发生了相持，这时不管行为人是为了继续实施抢夺还是为了逃脱，都与被害人发生了相持，都有可能对被害人的身体产生不法的侵害。

    从本案来看，李四开动车前行想要逃跑，加油员想抽回手但是抽不出来，加油员被拖行了五六米，从这个现场特征来看，可以认定在李四与加油员之间发生了“相持时间”，这时对于李四的行为究竟是为了继续实施抢夺还是为了逃脱，在所不问，只要李四与加油员发生了相持，都有可能对加油员的身体产生不法的侵害，并且最终也对加油员造成了轻微伤，所以对于李四的行为应认定为抢劫罪为宜。

    本文由北京市盈科（广州）律师事务所 陈一天律师团队整理编辑，所有资料来源于互联网等公开渠道，如您认为本文侵犯了您的合法权益，请与我们联系，我们将尽快处理。陈一天律师电话18818861521 微信账号:LawyerV